敗北からの再生馬券術 ～10万円以上払い戻しへの道

私のブログを過去からご覧いただいている方なら、このあたりの買い方についてご承知の方も多いかと思いますが、私は、これまで、とかくシステム的に、買い目を決めたり、点数を決めたり、購入金額を決めて、ここ2,3年、その時々に決めたフォーマットに合わせて馬券を買い、そして、その試行錯誤を常にしていたような気がします。

でも、ここ最近、「常に一定にしなければならないんだ」という意識に対して、「そういうのってやっぱ、不自然かな？」と思うようになってきました。

基本のフォーマットは持ちつつも、ある意味、幅みたいなのは持ってもいいのかなと。

軸選びで悩んでいるところに、無理くり１頭だけ選ぶようにしたり、本当はヒモを10頭カバーしたいのに悩みに悩んで8頭選ぶようにしたりなど、無理に一定にしようとする。

そこに対して、　「それって不自然では？」　と。

まぁ、この辺の見境がなくなると、ただただ点数が広がり、購入金額が増えるだけですが、それでも、ある程度の幅は、許容しても良いのかなという気もしています。

軸が１本でスパッと決めることができれば軸１頭でいいだろうし、２頭で悩むのであれば、２頭選ぶ。

もう１頭どうしてもカバーしたいヒモ馬がいるなら、断腸の思いで泣く泣く切らなくても、ほんの4,5点でもカバーしてみるとか。

もちろん、自分が決めた基準であったり、ルールに沿った上での

という話になりますが、下手に自分で均一にするのは不自然かなと思うようになりました。

レースのタイプって、本当にそれぞれ･･･距離別でもコース別でもコンピ指数でもオッズでも格でも、いろんなタイプがあるわけですから、多少の幅は必要かなと思うところです。それを画一的に扱うこと自体どうかと。それがいいケースももちろんあります。でも、長期的視点からどうなのかと。

あまりうまい表現ができていませんが、ここ最近、「自然に」馬券が買えることを意識しています。

何が自然で、何が不自然か。

負け戦なのに、無理に勝負しようとしていないかとか、ガチガチの1番人気がいるのに敢えて馬券から外そうとしていないかとか、明らかに混戦模様なのに１番人気から攻めようとしていないかとか、諸々の要素で「自然かな？どうかな？」という視点でみています。ここ最近。

ある意味、システム的にフォーマットは決めつつも、「自然かな？どうかな？」という裁量も取り込み、理想のスタイルを実現させたいですね。（ハイ、何が言いたいかと言うと、システム馬券「だけ」では、勝てないのではないかということを実感しているからです。）

あっ、ただ、そうとも言えませんかね。

今、私、買い目は、三連複の１頭→５頭→９頭のフォーメーションにすることが多いんですけど、この２席目の「５頭」の選びは、ある意味、システム的に決めています。でも、これがうまく入ってくるのですよね。多少の幅は持ってますけど。

何とも言えませんが、その選び方がある意味、確率的にも「自然な」のかもしれないのではないかと。

そう勝手に思うところもありますが（笑）、この５頭の選択がいい感じでハマってくれているので、このことも参考にしながら、他の選択（レース選び、点数、購入金額などたくさんの選択項目につき）

勝負すべき場面、流れだなと思ったら勝負する。

「今日の流れは悪い」と思ったら、手仕舞いする。

サーチ結果とオッズ配列に対し、無理なというか不自然なＴＲＹを仕掛けない。

などなど、

その都度都度、不自然ではなく、自然な馬券購入をしていきたいですね。

関連記事

• 馬券で稼ぎたければ、馬を見ずに人を見よ、か？ (2016/10/07)
• 即行×継続→馬券で勝つための唯一の方法か？ (2016/10/06)
• 想定内の損失額の中で「１日に３発が俺の限度だもの」的な馬券スタイル。 (2016/10/05)
• 「この流れは自然か？」を意識して馬券を買うようになりました。 (2016/10/04)
• もうそろそろ決め時ですかね。 (2016/09/19)
• 券闘作業に入る前に･･･ (2016/09/16)
• 毎週テーマを持って挑むと。 (2016/09/02)